কেজরিওয়াল ঘোষণা করলেন ‘গান্ধীবাদী সত্যাগ্রহ’, আবগারি নীতি মামলায় বিচারপতি স্বরণ কান্ত শর্মার আদালত বয়কট করলেন

নিজের আইনি লড়াইয়ে এক নাটকীয় মোড় এনে আম আদমি পার্টির (AAP) প্রধান অরবিন্দ কেজরিওয়াল সোমবার, ২৭ এপ্রিল ২০২৬-এ ঘোষণা করেছেন যে, সিবিআই-এর মদ নীতি সংক্রান্ত মামলায় দিল্লি হাইকোর্টের শুনানিতে তিনি আর অংশ নেবেন না। বিচারপতি স্বরণ কান্ত শর্মাকে উদ্দেশ্য করে লেখা একটি বিস্তারিত চিঠিতে দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী গান্ধীজির ‘সত্যাগ্রহ’ নীতির উল্লেখ করে জানান যে, তাঁর বিবেক তাঁকে আর ওই বিচারপতির এজলাসে উপস্থিত হওয়ার অনুমতি দিচ্ছে না। কেজরিওয়ালের এই সিদ্ধান্তের নেপথ্যে রয়েছে বিচারপতির নিরপেক্ষতা নিয়ে তাঁর মনে জাগা “গভীর আশঙ্কা”-র ভিত্তিতে করা এজলাস পরিবর্তনের (recusal) আবেদনটি আদালতের সম্প্রতি খারিজ করে দেওয়া। আপ (AAP) নেতা বিচারপতির সন্তানদের কেন্দ্রীয় সরকারের আইনজীবী হিসেবে কর্মরত থাকার বিষয়টি সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে স্বার্থের সংঘাতের অভিযোগ তোলেন এবং জোর দিয়ে বলেন যে, ন্যায়বিচার কেবল সম্পন্ন হলেই হবে না, বরং তা “সম্পন্ন হচ্ছে বলেও প্রতীয়মান হতে হবে”। নিজের এই পদক্ষেপকে অবাধ্যতা বা বিদ্রোহের বদলে বিবেকতাড়িত এক ‘আইন অমান্য আন্দোলন’ হিসেবে বর্ণনা করে কেজরিওয়াল জানান যে, তাঁর এই বর্জন বা বয়কটের আইনি পরিণাম—যার মধ্যে তাঁর অনুপস্থিতিতে তাঁর বিরুদ্ধে কোনো প্রতিকূল নির্দেশ জারির সম্ভাবনাও অন্তর্ভুক্ত—মোকাবিলার জন্য তিনি “পুরোপুরি প্রস্তুত”। তিনি স্পষ্ট করে দেন যে, বিচারব্যবস্থার প্রতি তাঁর এই আস্থার সংকট কেবল এই নির্দিষ্ট মামলা এবং বর্তমান এজলাসের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য; তিনি এও উল্লেখ করেন যে, কেন্দ্রীয় সরকার বা বিজেপির সঙ্গে সম্পর্কহীন অন্যান্য মামলায় তিনি বিচারপতি শর্মার এজলাসে যথারীতি উপস্থিত হতে থাকবেন। কেজরিওয়ালের এই সিদ্ধান্ত আইনি মহলে ব্যাপক আলোড়ন সৃষ্টি করেছে; অন্যদিকে বিজেপি এই বয়কটকে “রাজনৈতিক নাটকবাজি” এবং বিচারবিভাগকে ভয় দেখানোর একটি অপচেষ্টা হিসেবে আখ্যায়িত করেছে। আদালত যদিও এই অবস্থান বজায় রেখেছে যে, কোনো মামলাকারীর ব্যক্তিগত ধারণা বা উপলব্ধি কোনো বিচারপতির এজলাস প্রত্যাহারের একমাত্র ভিত্তি হতে পারে না, তবুও কেজরিওয়ালের এই “সত্যাগ্রহ” ঘটনাপ্রবাহকে একটি সাধারণ আইনি বিবাদ থেকে সরিয়ে এক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক সংঘাতের দিকে মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে—বিশেষত এমন এক সময়ে, যখন তিনি এজলাস পরিবর্তনের আবেদন খারিজ হওয়ার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ জানানোর প্রস্তুতি নিচ্ছেন।